便民跟特權的差別

今天中午好友同事+同梯同事婚宴，結果大約一半是(或曾經是)公司的人(及親屬)，好像吃尾牙 XD

婚宴後心血來潮跑去圖書館，預備借一些想看但是應該只會看一遍的小說，在公用電腦上查詢想借的書時，發現隔壁電腦的桌子有一隻手機，就把手機拿去給圖書館負責借還書的人，因為太久沒借忘了借還書的時間，跟他們說明手機的原因後順便問了借書到幾點，圖書館的人說到四點半，可惜的是當時已經四點四十分，不過圖書館的人又補了一句「是你要借的嗎？」，我沒有回他只跟他微笑後就走了。

我想他的想法是「看在手機這件事上就通融他一下吧」，如果我回他是我要借的，他可能會通融我借書，這樣的想法很糟糕，特權不就是這樣來的：
「他是我的家人就通融一下」
「他平常為大家做很多事就通融一下」
「他給這麼多佣金就通融一下」
「他威脅我就通融一下吧」
「......就通融一下」

撿到手機跟借書是兩碼子事，不能因為某人撿到手機不占為己有，就可以超過時間還能借書，那下次有人撿到電腦不就可以在休館的時候借書，既然時間到了，除非是圖書館的問題導致借書人超過借書時間，不然就不應該某人因為什麼原因，就通融一下他超過時間還能借書。

或許有人質疑說這是便民還嫌，錯，有規定的事通融是特權，沒規定的事通融才是便民。

繼續閱讀...

菜賤傷農更傷民

家人今天早上在市場買到一斤4元的高麗菜，到了傍晚在大賣場買到一顆10元的高麗菜，這種便宜的價格看起來對民眾很好，對農民不好，其實傷害最大的是民眾。

菜賤傷農這容易理解，零售價已經不敷成本(菜籽、農藥、肥料、人工、器具折舊)，產地價那更不用說，絕對慘賠(現在有補助，不過我不清楚補助會不會讓慘賠變成小賺)，慘賠的解決方法就是節省成本或擴大產量，菜價太低又想節省成本的情況下不可能使用有機耕種，化學肥料、除草劑、除蟲劑成為理所當然，擴大產量後自家人無法應付的勞動找人又得增加人工成本，不想增加人工成本最方便的是加大化學肥料、除草劑、除蟲劑的使用量，也就是說便宜菜價是靠化學肥料、除草劑、除蟲劑來支撐的，這種使用化學肥料、除草劑、除蟲劑的農民通常不會吃這些要賣的菜，會吃另外種來自己吃的菜。

農民因為菜價低損失了金錢，民眾則是吃了一大堆的化學肥料、除草劑、除蟲劑傷害了自己的身體。

繼續閱讀...