Chrome - Google 做掉微軟帝國的大絕

先看 Google 介紹 Chrome 的影片

Embed

Google 提出來的十項特點中，我覺得比較值得注意的是 Application shortcuts 跟 Crash control。
Application shortcuts 簡單來說就是把指定網址用 Chrome 開啟，然後將瀏覽器除了標題列外的東西全部移除，整個看起來就像是一般的應用程式。
Crash control 就像 Task manager，只是 Crash control 管理的是 Chrome 本身、開啟的分頁及 Chrome 外掛程式。


這樣看起來好像沒什麼了不起，單獨來看的確是這樣，不過再配合上 Google 已經提供的 Service，可以看的出來 Google 想要利用 Chrome 來推行以前 Oracle 失敗的 Network Computer / 網路電腦 概念。


來看看 Application shortcuts 實際的使用
建立 Application shortcuts 可以選擇要把捷徑建在哪裡，目前有桌面、開始功能表、快速啟動列，建立在開始功能表沒有建立群組功能，到時候會一大堆捷徑在開始功能表中，這是需要改進的地方。



桌面上的 Chrome Application 捷徑



執行 Google 地圖，看起來就像一般的軟體



執行很多 Chrome Application 後的畫面，分別是 Google 閱讀器、Google 地圖、Google Docs、Gmail，只需要一個 Google Chrome，我已經有收信軟體、文書處理軟體、地圖軟體、文章訂閱軟體(當然還有其他各式各樣的 Service)， 以後網路上提供的 Service 愈來愈多時，本地端的電腦大概只需要 OS 配上一個 Google Chrome，就可以符合一般人所需要的功能。



再來看看 Crash control，簡直就像本地端的應用軟體，每一個當掉都可以直接停止。



目前 Google Chrome 只支援 Windows XP 以及 Vista，Mac 和 Linux 版本正在研發中，等到 Mac 和 Linux 版本推出後， 不管你是什麼樣的 OS，使用這些 Service 在不同 OS 都是一樣的，Windows 系統只剩特殊需求的人才有必要使用，軟體開發商也不需要做出很多 OS 的版本。


新聞上說 Google 瀏覽器 Chrome 對決微軟 IE， 這篇報導只對了一半，不是只有對決 IE，而是對決整個微軟帝國。


PS. 由於 Chrome 還只是 beta 版本，沒有急切必要使用的人可以等正式版出來再使用。


延伸閱讀：
谷歌用Chrome瀏覽器戰略部署雲計算計劃

繼續閱讀...

劣幣驅逐良幣的財訊問卷

每次收到財訊總是先全部翻一次，看看有沒有好康的講座，好康的講座指的是免費、有得吃還有紀念品的講座，當然，這種機會很少，這期的財訊還是沒有，不過在這期財訊的問卷發現一個嚴重的錯誤，使得這次的問卷不僅要花費贈品的費用，還得到一堆無用的數據，如果財訊沒有發現數據有問題，還有可能會使用錯誤的數據做出錯誤的決策。


本期財訊雜誌的問卷內容(點圖放大)


問卷內容有 5 項加個人資料，其中 2~4 項則是每次都重複出現的問卷內容，只有第 1 項是當期雜誌的內容，本期財訊包含封面封底共有 300 頁，扣除廣告約略估計是 150 頁(我覺得有可能更少)，假設是 150 頁的內容，既然是對於當期雜誌內容的調查，一般人來說，需要幾天才能看完。


問題來了，前 150 名才有贈品(點圖放大)



想要得到贈品的讀者會怎麼想：『如果我真的去看內容再來填問卷，等到讀完也應該不在 150 名內。』那該怎麼做才能得到贈品，簡單，不管內容直接填問卷，反正就選滿意、普通、不滿意這三個，一定不會有破綻，於是，前 150 名應該當天就會額滿，然後都是一些沒用的數據。


至於那些真的看完內容的讀者會這樣想：『都已經過了好幾天，這時候傳真過去還會在前 150 名內嗎？』於是，這些真正用心讀過內容的讀者根本不會傳真過去。


結果就是，大部分都是無用的數據，只有少部分是有用的數據，得到贈品的大部分都是沒看內容的讀者，有看內容的讀者反而得不到贈品。


當然，在前幾天還是會有少部分真的看完內容也傳真過去的讀者，但這些只會有非常非常少的比例，如果這些數據跟第一天無用的數據加在一起當成決策依據，恐怕只會產生錯誤的決策。如果發現第一天的數據是無用的沒有加在一起，這些有意義的數據也因為樣本數太少而沒有意義。


至於我傳真了沒有，我當然也傳真了，還恨快，不過我全部填沒看，就是告訴他們，這是個無效的問卷，是那個白癡設定「前 150 名」的條件。



附帶一提，「想拿贈品的人」跟「認真看完內容才填問卷的人」的思考過程，有點類似賽局理論的囚徒困境，不過並不是可以完全套用。

繼續閱讀...